现在的还是民生法案比较急吧 2019-12-21 00:30

  新一届“立法委员”选举,获得113席中的68席,取得单独过半的“立法”优势,因此在“立法院”新的会期开议后,各种提倡有关深化及转型正义的法案,就纷纷浮上台面。《中央日报》网络报23日发表社评指出,老百姓当初让在“立法院”过半,到底是希望落实所谓的深化或转型正义,还是希望能够借此得到更好的生活保障呢?很显然,还是民生法案比较急。

  “立院”党团不仅要将“总统副总统交接条例”、“不当党产处理条例”等与民生无关且不利团结的法案列为优先处理,曾提案修法取消“国旗及国父遗像”只保留“国旗”的“立委”日前更表示,会继续推动修法,真正落实深化。修法原因是孙中山被称为“国父”,系体制下的产物,彻底违背原则,因此要予以废止。

  不论“国父”的称号是否如“立委”所说,是当年蒋介石强化正统性的工具与符号?然而不可否认的是,中华的建立与孙中山有密不可分的关系,若是修法去除孙中山的“国父”地位,某种程度也切断了与的联系。此举与其说是为了的深化,终究是受到特定意识形态的影响。

  至于号称要维持议事中立的“立法院长”苏嘉全对此议题则指出,这是“想法在进步”,并举例表示:早期会议不可能对外公开,现都逐步公开甚至未来可能有频道播放;过去对或不对,用什么角度处理,委员有提案的权力,相信委员有智慧,能讨论出符合人民想法的决定。

  将是否修法去除“国父”的历史地位,将之与“立法院”会议公开等技术性议题相提并论,实在令人不知今夕是何夕!若是不再尊称“国父”是“想法在进步”,试问还要保留历史文物做什么呢?不止象征威权的中正纪念堂要立刻拆除,象征日本统治的“总统府”也应该一并拆除重建,如此才能让的想法进步到新的层次。如此也更显得拆除忠孝桥引道没必要,应把象征封建社会的北门直接拆了了事!

  实际上,缅怀孙中山创建中华之不易,在各种集会场合向其遗像行礼本无不当。如此急于修法,恐是不认同“中华”的心态作祟,否则怎会如此不懂饮水思源?又怎会在经济面临如此多挑战的情况下,将与经济发展无关的型法案列为要优先处理的法案呢?

  无独有偶地,打着转型正义旗号的时代力量“立委”,日前召开记者会讨论“红十会法”存废,并表示废除“红十会法”的理由是因为红十字会设有特别法,不需申请就可发起募款,且不受主管机关监督,特权意味浓厚,应回归一般常态。殊不知“红十字会法”与日内瓦公约有密切关系,全球191个有红十字会的国家或地区,大多都设有专法或特别命令。尽管该法制定年代久远,确实有修法空间,但是各地红十字会彼此交流密切,正是在“正式外交”空间不足的有利补充,岂可轻言废除。

  在“立法院”有绝对多数的过半席次,时代力量又是深受年轻人喜爱的新兴政党,因此在“立法院”新会期开议后就迫不及待提出号称深化及转型正义的法案。殊不知老百姓比较关注的应还是可让生活更幸福的法案,故民生法案才应被列为优先法案。